老人刷视频，常常会刷到儿女不养父母的“故事”。这个视频即便只是为了引起老年人共鸣的创作，但也的确能引起共鸣。因为儿女，特别是已经有了下一代的儿女，通常都很少能顾及父母。
广东人有句话：“老子养儿子，儿子养儿子。”也就是说，人们总是养自己的下一代，而不会反过来养上一代。其实，这根本就是一个正常且天经地义的事情，因为一切都可以用繁衍来解释。
孙子是继承自己基因的人，有将此基因繁衍下去的重要任务。而老头子已经完成了他的任务，大概也很难有继续繁衍的机会。即便老头外遇生了一个私生子，不同母亲的兄弟基因上也差了很多（还分家产）。
因为繁衍的需要，人们只能先照顾自己的孩子，有些空闲的时候才照料老子，甚至还利用老子来照顾自己的孩子。
如果孝顺是自然而然的，就无需天天倡导了。
同样，还有很多事情都可以用繁衍的需要来解释。比如，大多数男人为什么会喜欢胸部和臀部比较大的女性，用繁衍来解释的话就是因为那关乎哺乳和生育。而女人则比较喜欢有钱有势的男性，因为那样的男人可以保证自己和子女的生存和发展。（这直接导致了男性互相竞争、欺骗甚至战争）
宝玉少爷等公子哥儿们喜欢跟那些丫鬟们玩，是一种为了增加繁殖机会的行为；丫鬟们也愿意被公子们玩，自然也是为了自己的孩子能生在官宦之家。（原来，这《红楼梦》也就是一繁殖场）
女性获得帮助机会的通常比男性要多很多，因为交配的冲动让男人更有英雄气概，而这种气概也通常只为女性服务。因此我们能看到泰坦尼克号的幸存者中有70%是女性。
或许，就连杰克都不知道为什么要把木板让给露丝。若是观众知道那不过是原始的繁衍冲动所致的，那一切就没那么浪漫了。
这里恐怕有说不通的地方，泰坦尼克号上的男人若是死了，便不可能有繁衍的机会，怎么就能说是因为繁衍的冲动而自我牺牲呢？对此，达尔文给出了一个叫“群体选择”的名词，即为了群体的延续而互相帮助，甚至牺牲自我的利益。（原来，大伙都是被达尔文控制的提线木偶）
不过，笔者觉得那些牺牲自己来救助弱者的行为，也许并不一定要用繁衍来解释。因为人即便遇到危难，没到最后一刻大概都不认为自己会死，特别是男人（毕竟船还有几个小时才沉）。而且在同情心的加持下，人们便可能引发出救助弱者的行为。
我们自然可以用繁衍来解释为何哲学家和思想家们，绝大多数都提倡人们应该向善，因为那有利于群体的延续。然而，如果这么想的话，那这世界的颜色似乎就不那么美了。
本文所提供的建议仅基于普遍性的理论，不适用于所有情况，严禁生搬硬套。
本文为作者原创手打，请勿搬运。
文中所有图片均以AI生成