法律是否公平是一个复杂的问题，因为它受到多种因素的影响，包括文化、历史、政治体制、社会价值观等。以下是一些不同国家法律公平性的概述：
美国
美国法律强调程序正义，只要程序合法，即使结果看起来不合理，也是不容置疑的。
美国通过合法合规的手段处理官员与企业间的金钱往来，如官员可以担任公司顾问或收费讲座，这减少了行贿受贿的可能性。
丹麦
根据2016年世界正义工程（World Justice Project）发布的法治指数，丹麦得分0.89，位居世界第一，表明其法治水平非常高。
新加坡
新加坡法律体系完备，强调“法律之上没有权威，法律之内最大自由，法律之外没有民主，法律面前人人平等”。
荷兰
荷兰法律在某些方面被认为非常宽松，例如红灯区的活动、同性恋和安乐死都是合法的。
加利福尼亚州
加州通过了一项禁止在雇佣、合同和教育中考虑种族、性别和族群因素的法案，体现了对平等的重视。
其他观点
法律的公平性也有观点认为是有阶级性的，不同国家的法律体系和法律传统不同，因此不能一概而论哪个国家的法律绝对公平。
冰岛、挪威、瑞典等国家在男女平等方面得分较高，显示出这些国家可能在性别平等方面表现较好。
需要注意的是，以上信息基于不同来源和不同时间点的数据，法律公平性是一个动态变化的概念，并且受到多种因素的影响。因此，评价一个国家法律的公平性需要考虑多方面的信息，并结合具体情况进行分析